|
REPONSE
NOM :
QUARTZ, variété améthyste (17 x 7.5 mm).
LOCALITE :
Lac Alaotra, Madagascar.
Mais
oui, ce prisme pseudo-quadratique est un cristal d’améthyste. Même les
amateurs de quartz restent sidérés devant ce cristal. Le moins qu’on
puisse dire, c’est que sa croissance est surprenante. Comment cela a
t’il pu se faire ?
Quand
on examine l’échantillon au microscope, on ne voit pas de stries
horizontales, si typiques de la croissance oscillatoire des faces du
primes {10.0}. Vu la fréquence de ce caractère, on peut supposer que le
prisme ne modifie pas l’aspect de ce cristal, sujet du quiz. A quelles
formes cristallographiques du quartz appartiennent donc ces faces du
pseudo-prisme ?
Le
quartz est bien connu pour ses variations d’aspects, subissant bien des
déformations par rapport au schéma classique du cristal de roche. Pour
des raisons cinétiques, en fonction de la nature des flux des solutions
hydrothermales, de leur concentration et de la présence d’impuretés
compétitives lors du dépôt de matière, certaines formes (au sens
cristallographique) et aussi, parmi celles-ci, certaines faces sont privilégiées
aux dépens des autres lors du dépôt de matière. C’est ainsi que dans
ce cas-ci, le prisme {10.0} disparaît totalement sur le cristal présenté.
Il ne reste que la pseudo-dipyramide hexagonale, la résultante de la
combinaison du rhomboèdre positif {10.1} et du rhomboèdre négatif
{01.1}. Quand ces deux formes ont la même importance, le cristal
normalement développé apparaît comme une dipyramide hexagonale
Fig.2
– Cristal identique à celui de la fig.1, disposé de manière
conventionnelle.
Les différentes couleurs facilitent l’identification des faces :
jaune et vert : {10.1} rouge
et bleu : {01.1}.
Il
arrive fréquemment que ces deux rhomboèdres ne soient pas aussi appuyés
l’un que l’autre, ce qui permet de reconnaître lequel est le rhomboèdre
positif, grâce à ses faces plus grandes. C’est ce qui se passe de façon
très marquée dans le cristal photographié
Fig.3
– Si le rhomboèdre négatif {01.1} se développe davantage, on retrouve
un aspect d’une tête d’un cristal de quartz. Mais l’élongation
anormale est toujours présente. Il en résulte que les 2 terminaisons ne
sont pas alignées et opposées l’une à l’autre. Les pointillés délimitent
évidemment les faces à l’arrière
La
difficulté présentée par notre exemple provient du fait que les deux
moitiés de la dipyramide sont décalées, le sommet supérieur n’étant
pas aligné sur le sommet inférieur. Dans son orientation
conventionnelle, le cristal est incliné par
rapport à la photo. Ici, l’amateur doit invoquer son imagination pour
« voir » dans l’espace, les deux têtes trigonales du
quartz.
Fig.
4 – Voici l’allure qu’affecterait ce cristal si sa croissance avait
été « normale ».
Nous avons ajouté la forme prismatique {10.0} (en blanc) qui modifie
parfois légèrement les échantillons.
Notons
également que les zones de variations de teinte améthyste se répartissent
perpendiculairement à l’axe d’élongation anormale du cristal. Leur géométrie
est donc différente de celle d’un quartz habituel où l’axe c est la
référence.
A
l’examen microscopique, la base de ce cristal photographié révèle une
inclusion, qui est tout simplement un minuscule cristal de quartz
incolore, preuve qu’il s’agit du germe qui a initié ce prisme
pseudo-quadratique...
Quartz
améthyste, croissance déformée, correspondant à la fig. 3
En
conclusion, on admirera les subtilités de croissance qui peuvent apparaître
lors de la cristallisation. Qui penserait que le quartz, minéral si
commun, réserverait de telles surprises ?
Expliquer
le phénomène est un plaisir, qui se transforme en joie lorsque
l’amateur débutant « comprend » …
Roger
Warin
|
